欢迎光临
我们一直在努力

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境


"尺度再大也救不了它",,本文指出,即便尝试通过增大内容尺度来吸引观众或提升作品吸引力,也无法挽救某些事物。这暗示了仅靠表面的改变或夸大其词并不足以解决根本问题,需要更深层次的改进和创新。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图1

前两年电影《 X 》和及其前传《珀尔》的亮相,让英格兰女演员米娅·高斯爆火,一跃成为恐怖片届的新女皇。

说恐怖片有点不严谨。

毕竟在我们的观念里,恐怖片多是与鬼魂这类玩意挂钩,《X》和《珀尔》显然不在此之列。

它们更像是惊悚片。以血浆与性为重的B级片。

所以尺度自然是有的。但恐怖,还真谈不上。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图2

没曾想两年过去,来了个第三部。上个月刚在老美上映的《玛克辛》。

女主角依然是米娅·高斯。

故事线衔接《X》。讲的是那个农场屠杀之夜的五年之后,独自存活下来的女孩玛克辛的故事。

看完《玛克辛》后,你会明白,这故事其实挺没谱的。

介绍是续集,可和前作的联系,实在牵强得过分。我们后面讲。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图3

说白了,就是看前两部火了,资本发现有利可图,随便找个由头强行拍续曲圈元子。

得益于资本的注入,让电影有了第三部。但也是资本的干扰,让这部《玛克辛》比起前两部,明显多了太多本不该出现的东西。

虽然导演还是那个导演,片子却不是那个味了,看起来又杂又傻。

先简单介绍下前两部,不恐怖的B级片。

《X》是第一部,米娅·高斯扮演的女主角玛克辛和一伙朋友借住农场的房子拍色情片。结果这农场的老妇人是个变态,几个年轻人被杀得就剩下玛克辛,最后玛克辛绝地反杀了怪老妇,逃出生天。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图4

第一部还是些许 “恐怖”感的。源于怪老太因性压抑而产生的扭曲心理。观众不知道怪老太想干什么的时候,便是恐怖感最强烈的时候,等到她开始杀戮,影片就变成了血浆片。

相比之下,第二部的《珀尔》直接抛弃了“恐怖”,开始全方位拥抱“血浆”。

作为前传,主角不再是玛克辛,成了农场的变态老妇人。讲的她是怎么成为变态的故事。

女主角依旧是米娅·高斯扮演。演怪老奶珀尔年轻的时候。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图5

第二部相比第一部在人物塑造上就丰富了不少。背景 1918 年,大瘟疫时代。人人惶惶不可终日。

珀尔的母亲掰着指头过日子,照顾瘫痪丈夫、打理整个农场,苦得她晚上一个人躲被窝里哭。日子都这样了,女儿珀尔还要拿着钱去镇上看电影,想去跳舞,要当明星。

观众以为母亲要杀人了,结果反倒是珀尔爆发了。

《珀尔》的前半段几乎都是在呈现问题。它的后半段原本该是呈现如何解决问题,但作为一部类型片,它的后半段却开始用血腥与杀戮转移重心,用女主的疯魔掩盖问题。

毕竟本质上,还是血浆片,所以没必要去太计较逻辑,看个视觉刺激,也能够本。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图6

到了这部《玛克辛》,强行续集,时间线在第一部《 X 》的五年后。

戏剧冲突的引发就挺离奇。玛克辛被人找到,说知道了她五年前杀过人,她被抓住把柄了。

我看在眼里,尽是惊讶。

一个变态杀人狂杀了好些人,女孩好不容易反杀逃出生天,结果多年后有人找上门来说,嘿,你杀过人。

这也不是法治教育宣传片啊?

与此同时,城市里出现了连环杀人狂,全片最诡异的地方来了,这个杀人狂的身份,想破脑袋也想不到。这里就不剧透了,只需明白,是离谱他妈给离谱开门。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图7

换而言之,无论是玛克辛反杀变态自卫却被当成把柄这事,还是冒出来的连环杀手,都属于糊弄观众级别的支线故事。

《玛克辛》的故事主线是玛克辛要从成人影星,转行拍电影。

玛克辛一角的个人魅力尽在这条线展现。她的自信,她的追求,她的清醒与坚持等等。

包括影片中大量的迷影情节。卓别林、出租车司机、基顿、惊魂记、杰米·李·柯蒂斯、约翰·特拉沃尔塔、唐人街、黛米·摩尔、波姬·小丝、蒂达·巴拉等等······

期间还要夹杂着女权、反抗父权、宗教、色情片产业衰落等等·····

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图8

但别忘了,这是一部 “恐怖片”。

它所有的“恐怖”,即血浆元素,都与主线毫不相干,而全部集中在支线上。

这也便是《玛克辛》最致命的短板。也是迥然与前两部的不同之处。

从前两部的风格,观众看《玛克辛》,绝对是奔着喜闻乐见的“暴力与性”。就是图个情绪宣泄,怎么爽怎么来。

但导演是怎么做的?

故事里虽然拍得是色情片行业,但“性”的表现在片中几乎没有,相当守规矩。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图9

暴力就更别提了,全片数得着的血浆镜头,加起来不知道有没有 10 秒。愣是靠着那两三个画面就标榜“大尺度”忽悠观众。

一个血浆片,不好好搞视觉暴力,跑去学人家玩表达,把有的没的迷影、社会议题探讨弄一大堆。

就因为资本给钱了,所以导演觉得纯粹用血浆太浅显了不好意思,就把功夫往这方面使?显得他很有深度?

本末倒置啊。

观众要看这些,去研究西奥·安哲罗普洛斯不好?去看基耶斯洛夫斯基不行?阿莫多瓦不还活得好好正拍着呢?

别说浪费了米娅·高斯,看看片中的几个配角。

伊丽莎白·德比齐,莉莉·柯林斯,凯文·贝肯, 米歇尔·莫纳汉“炸鸡叔”吉安卡罗·埃斯波西托······

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图10

尤其看到莉莉 ·柯林斯出场的时候我都惊呆了。她也来演血浆片?感觉次元壁破了。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图11

看得出来导演是真拉到了投资,相比前两部个个名不见经传的演员,这部群星相当璀璨,可结果呈现出来的东西,却是系列最差,实在让人失望。

最后多提一点,系列三部曲,几乎可以说是米娅·高斯的个人秀。

血浆片哪里都有。但不是每一部血浆片都有米娅·高斯。

她身上那股旺盛的生命力与几近喷薄而出的自信,算是把张扬之美发挥到极致,实在出挑。

前两部,特别是第二部《珀尔》,米娅更是本人参与编剧工作,最终使得全片几乎都围绕着她展开。

尺度再大难掩颓势,某作品陷困境插图12

影片最后五分钟的长镜头独白 三分钟的无台词特写,堪称她个人演艺生涯最佳,放在整个恐怖片届,也是相当傲然的存在。

可再看《玛克辛》,米娅全片几乎没有什么发挥空间。

过多的元素糅杂,不仅让片子看着毫无重点,更让米娅缺没了表现机会,而分明她才是片子的真正核心。

要照这么玩,可千万别再出第四部了。

商务/阿乐(微信:pachongsw1)
进影迷交流群加微信:caodahua1994

期待您点个在看,分享给更多人

赞(0)
未经允许不得转载:嗨历史娱乐资讯网 » 尺度再大难掩颓势,某作品陷困境

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址